网络热点百科

广告

贞操女神与性学专家电视激辩,究竟辩出啥

2012-02-22 09:06:02 本文行家:守着魂魄

【核心提示】16日,湖北电视台新闻轻松谈播出有关婚前守贞的话题节目,“贞操女神”涂世友作为婚前守贞的倡导者,与著名性学家彭晓辉一同做客该节目,两人为是否应该建立贞操网站展开针锋相对的辩论。彭晓辉对涂世友建立网站的初衷、是否具有保持贞操的知识能力、以及其出具的处女鉴定报道等方面均提出质疑。面对质疑,涂世友则认为,与彭晓辉的辩论是两种不同流派和观点的交锋。一边是硕士“贞操女神”用限制女性的陈腐观念来自

【核心提示】16日,湖北电视台新闻轻松谈播出有关婚前守贞的话题节目,“贞操女神”涂世友作为婚前守贞的倡导者,与著名性学家彭晓辉一同做客该节目,两人为是否应该建立贞操网站展开针锋相对的辩论。彭晓辉对涂世友建立网站的初衷、是否具有保持贞操的知识能力、以及其出具的处女鉴定报道等方面均提出质疑。面对质疑,涂世友则认为,与彭晓辉的辩论是两种不同流派和观点的交锋。

 一边是硕士“贞操女神”用限制女性的陈腐观念来自我桎梏的“守”;一边是“性学专家”极力提倡追求性知识和自身的发展价值来砸碎桎梏的“放”。老实说,仅凭报道所说的这些,笔者很难说他们的观点谁对谁错。这是笔者昨日在网上看到一篇《贞操女神与性专家激辩》的报道后发出的感慨!但是,针对女性“贞操”这样的话题,是不是一个简单的“守”和“放”就能解释得清楚?在现实的生活中,到底是我们“守”得过度,还是“放”得过头?而这“守”与“放”的“桎梏”究竟怎么才适度,看来,很值得大家一探究竟?
我们先来看看双方争论的焦点在哪?据报道,“贞操女神”表示:谈起建立贞操网站的初衷,是因为看到身边的青少年性观念混乱酿成悲剧,自己才想到建立网站,把自己在守贞方面走过的心路历程和一些想法分享给大家,为青少年提供一个良好的引导。而针对“贞操女神”的说法,性学专家彭晓辉认为:青少年之间由性引发的各种悲剧和是否守贞没有太大的关系,而是因为青少年的性知识不足,不会处理人际关系所导致。他表示,处女和非处女的区别就是一层膜,作为男性没有必要过分去看重,而女性要想找到可靠的男人,首先自己要自立。看过双方的激辩,说白了,焦点就在女性的“贞操”这个话题上!
说实话,看到这里,你能说哪一方的观点一定不对?或哪一方的观点又一定正确?要知道,在现实社会中,每个人倾其所有努力做的一件事情,必然有其道理!就拿这位“贞操女神”来说,她将性文化变迁中“泛陈”的“贞操”来替代主流的进步,限制女性的不平等的“性价值”观念;而性专家的观点却从另一个方面阐述了,一直套在劳动妇女身上的,中国几千年来的封建的“贞操桎梏”是到了该砸碎的时候了。可以说,他们这样的争论,在不同程度折射出了我们时代的教育,以及我们很多女性自身思想认识中的结构缺陷:一边是追求性知识和自身发展价值,要砸碎桎梏;一边却又用限制女性的陈腐观念,要自我桎梏。你说,女性“贞操”这把“桎梏”之锁究竟如何打开?
我们都知道,社会是由男人和女人组成的。因此,我们在这里说女人的“贞操”的问题,自然要扯上男人。比如要求女人而不要求男人,在人与人之间堂而皇之地搞“双重标准”,它就是不道德的。其实,对于“贞操”这个问题,从正面来说,我觉得作为女孩就应该懂得自爱,保护自己,这既是对自己的负责也是对未来丈夫的尊重,在这一点上“贞操女神”的观点也可以理解;但反过来说,现在都什么年代了,人们已被这“贞操的桎梏”束缚了几千年了,是该解放的时候了。按照“贞操女神”的逻辑,对于男人来说,娶个“非处”的老婆是对自己不公。那笔者要问,既然要公平,作为男人也得要用处男之身来回报吧。反过来说,你用所谓的“贞操”为标准来衡量女人是否自重、自爱、自尊,恰恰是诱导女人自轻、自贱、自弃。再说了,如果两个人真的感情好,真的是两心相悦,“贞操”之说就算不了什么!在这一点上,笔者还是很赞同这位性专家的观点!
事实上,“贞操女神”这种“贞操”观念的提出,是传统的“贞操观”在现代人们头脑中的残留和扭曲,是拿贞操桎梏当精神文明,拿倒行逆施当与时俱进,它是当今社会的悲哀,更是女人的悲哀!而且是在极力贬损和扼杀女人的性本能。当今社会,贞女也好,淫妇也罢,都与女人的性欲或性本能有关。笔者这样说,并没有其他的意思,只是不想看到“守节”这样的悲剧再次发生。当然,这样说也并不是意味着男女可以放纵性观念滥交,拒绝婚前性行为是对自己的尊重,负责和爱护,也是对未来的伴侣的尊重。如果他们知道婚前性行为后果的严重性,就不会这么做了。笔者觉得,这才是我们社会要极力宣传的重点。
总之,一句话,人类历史及其各种表现是一个自然文化变化和发展的过程,“贞操”亦是如此。随着人类的发展,社会的变迁,永恒不变的贞操观念是根本不存在的。现如今,你总不能让一个女孩在未出嫁之前必须关在红墙内,躲在阁楼里,不与陌生的男性见面吧?要知道,女性“贞操”之说仅是一种生理现象的存在,它无权成为女性社会存在及其性道德的标尺,更不是婚后幸福与否的必然条件,现实的社会很能证明这一点。因此,笔者以为,“贞操女神”与性学专家的激辩,除了引人围观博眼球,让人难堪搞炒作以外,没有多大的现实意义。要知道,女性的“贞操”关键还是观念的转变!因为男女情感这东西太复杂,是要靠自己去亲身体验的!!!你说呢?

分享:
标签: 贞操女 性学专家 | 收藏
百科的文章(含所附图片)系由网友上传,如果涉嫌侵权,请与客服联系,我们将按照法律之相关规定及时进行处理。如需转载,请注明来源于www.baike.com